Skip to content

Ponts thermiques menuiserie/mur : largeur de dormant 5 exportée mais ligne PT « Lp = 10 » (DPEWIN) — redressement bug_for_bug ou exclusion ? #296

Open

Description

@elliot-redfroggy

Contexte

1 174 KO, dont 1 041 où le PT est la seule déperdition en écart. Logiciels DPEWIN, 3.1.x et 5.1.6, moteur 3cl_tribu_1.4.25.1, méthodes 33, 34 et 26.

La baie exporte largeur_dormant = 5, mais le PT exporte un tv_pont_thermique_id de la ligne « Lp = 10 » avec son k ; O3CL recalcule sur la ligne Lp = 5. DPEWIN exporte Lp = 5 sur 4 247 baies sur 4 247.
Exemples (dp_PT ADEME / O3CL) : 2375E2293948T (1 182 / 1 407), 2495E0931175F (1 049 / 1 194), 2378E1051609P (307 / 384).

Avis d'Olivier

  • SORTIR sur le plan normatif. Le §3.4.5 (l. 4417, « arrondie à la valeur la plus proche ») ne permet pas de passer de 5 à 10 : le DPE se contredit et O3CL est conforme.
  • Un redressement en bug_for_bug serait toutefois « défendable comme redressement tracé ». La décision revient aux développeurs.
  • Tribu ne calcule pas les PT : Calcul_enveloppe.cs l. 41-49 se contente d'ajouter dp_PT.

Option prototypée

Dans src/3.4_pont_thermique.js : en bug_for_bug, reprendre la ligne PT du DPE quand elle ne diffère de la ligne recalculée que par la largeur de dormant et que le k est identique. Résultat : dp_PT = ADEME sur les 3 exemples.

À adapter : 2 tests de 3.4_pont_thermique.spec.js.

À trancher : redresser en bug_for_bug, ou exclure ces DPE du corpus ?

(Pour info : l'écart k 0,065 / 0,13 sur les refends et planchers intermédiaires n'en est pas un. Diviser par deux est normatif (§3.4.2 et §3.4.4), et le k·l est identique.)


Issue ouverte par Hermes à partir de l'analyse transverse des 9 corpus (origin/main e951808), avec les verdicts d'Olivier (expert thermique) appuyés sur le code Tribu décompilé et la méthode 3CL. Prototype non commité, PR à suivre.

Activity

  1. elliot-redfroggy commented on Oct 15, 2026

    @elliot-redfroggy
    CollaboratorAuthor

    Décision : redressement tracé en mode bug_for_bug_compat uniquement, comme pour #292, #293 et #294.

    L'avis d'Olivier est retenu : normativement, ce cas relève de SORTIR (§3.4.5, la largeur du dormant est « arrondie à la valeur la plus proche », donc la ligne recalculée est la bonne). En b4b, on reprend la ligne PT « menuiserie / mur » exportée par le DPE à deux conditions :

    • elle ne diffère de la ligne recalculée que par largeur_dormant ;
    • son k est égal au k exporté (donnee_intermediaire.k).

    Hors b4b, le comportement normatif ne change pas. La règle est appliquée dans le legacy et dans la nouvelle archi.

    Mesure sur 4 760 DPE concernés : dp_PT OK 2 473 → 4 459, valides KO→OK 80 / OK→KO 63. Les OK→KO sont des compensations fortuites (dp_PT désormais aligné sur ADEME). Contrôle sur 700 DPE hors périmètre : 0 changement.

    PR : #309

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Labels

corpusModification / ajout du corpusquestionFurther information is requested

Type

No type

Projects

No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions